Энергосбережение?

Федеральный закон № 261-ф3 от 23 ноября 2009г. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности ставит такие вопросы перед обывателями, что в пору за голову хвататься с вопросом: “А жить на что?” Энергосбережение это конечно не только проблема правительства и фабрикантов, но и граждан. Речь идет об обязательной установке приборов учета на горячую воду в каждой квартире.“…собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий”.Говоря не чиновничьим языком каждая квартира, дом ( больше двух этажей) должны иметь приборы учета, не только электроэнергии, но и горячей воды. Ставить на учет и пломбировать такие приборы будет “по замыслу чиновников” организация, которая занимается эксплуатацией всего дома. Только интересно узнать – где старики пенсионеры, о которых так пекутся чиновники, возьмут две тысячи четыреста рублей на покупку двух таких приборов и тысячу двести на их установку? И это минимум, так как один нужно поставить на трубу в кухне, второй в ванной комнате. В законе не прописано, но скорее всего и на холодную воду надо будет ставить тоже. Значит, сумма будет, как раз в пенсию бабушки. Хотя из опыта тех, кто установил такие приборы выходит, что это дело выгодное (достигается приличная экономия рублей), но нельзя же насильно всю страну до первого января заставить соблюсти этот закон. Как то это не демократично. Тем более что обслуживающие организации к этому не готовы. Доказать это просто. Спросите сами у старшего по дому – получал ли он предложение или другой какой то документ от эксплуататоров с предложениями об энергосбережении? А в законе это прописано, что обслуживающая организация должна это сделать. Вот и получится у нас, как всегда – закон есть, а выполнять его никто не собирается или не может.
vataka5

border="0" height="40" width="88" alt="Рейтинг@Mail.ru">

Мое мнение:

"Странное дело: человека печатают без его согласия! По моему, это высшая несправедливость; я готов простить любое другое насилие, только не это." Жан-Батист Мольер предисловие " Смешные жеманницы".
Забирать у человека то, что он выстрадал, над чем работал или просто - ему это дал Бог, кто вправе? Только совесть, это нельзя потрогать руками и она не шелестит на пальцах, но это можно почувствовать. Как сказал Аристофан (древнегреческий философ, писатель) : " Совесть это кровь Бога, у каждого из нас". У кого - то в норме, а у кого-то малокровие. Вывод - не воруй, умреш от малокровия!
vataka5
В Мой Мир

Прощайте лампы накаливания.

"В целях последовательной реализации требований о сокращении оборота электрических ламп накаливания с 1 января 2013 года может быть введен запрет на оборот на территории Российской Федерации электрических ламп накаливания мощностью семьдесят пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения, а с 1 января 2014 года - электрических ламп накаливания мощностью двадцать пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения". И это все не проекты из ближайшего будущего, а цитата из федерального закона № 261 - 3ф об энергосбережении. Закон достаточно объемный и охватывает многие стороны жизни обывателя - энергосбережение в квартирах, дачах, взаимоотношения собственников и муниципальной власти в вопросах энергосбережения.
Но как всегда в нашей стране - закон не обязателен к исполнению, потому что конкретно ничего не прописано по срокам исполнения своих обязательств со стороны власти, и возможностей исполнения закона обывателем. Например в приведенной выше цитате, оговорены сроки сокращения производства ламп накаливания, тем самым как бы вынуждая население покупать дорогостоящие энергосберегающие ртутные лампы. Но не сказано,где эти потенциально опасные лампы утилизировать. Муниципальные власти должны были бы по закону об этом позаботится, но ни одной такой точки до сих пор не организованно. Второе,существующая арматура (светильники, люстры)и выпускаемая на сегодняшний момент, не всегда позволяет использовать новые энергосберегающие лампы. Третье - стоимость одной энергосберегающей лампы в двадцать раз выше стоимости лампы накаливания. Вот законопослушный обыватель и задумается, как же ему не нарушить этот закон, принятый обоими палатами и подписанный президентом.

vataka5

Прибор обеспечивающий грамотное распределение отпущенной мощности потребляемой электроэнергии.

Группой инженеров Московской области изобретен и запатентован прибор – устройство ограничения мощности потребляемой электроэнергии (УОМПЭ). Этот прибор основан на инновационных технологиях и не имеет аналогов в мире.
Устройство предназначено:
- для установки лимита мощности потребляемой электроэнергии в пределах от 3 до 1000 кВт.
- для автоматической коммутации на включение и отключение потребителя от электросети в случае превышения им лимита отпущенной энергоснабжающей организацией мощности потребляемой электроэнергии.
- для защиты электрических сетей от режимов аварийных перегрузок.
Идея разработки этого устройства основана на ограниченных возможностях электроснабжающих организациях и увеличении спроса на отпускаемую мощность потребителей. На сегодняшний день данное противоречие может быть устранено либо резким увеличением свободных мощностей у электроснабжающих организаций, а это строительство и ввод в эксплуатацию дополнительных трансформаторных подстанций, центральных распределительных подстанций и соответствующих сетей, либо применением данного устройства для нормального функционирования существующей системы электроснабжения, пусть и с ограничением удовлетворения запросов потребителя.
УОМПЭ дает возможность грамотно распределить между потребителями отпущенную электроснабжающей организацией мощность. Принцип работы УОМПЭ основан на бесконтактном контроле тока в трех фазах питающей сети и сравнении текущих значений тока с заданными максимальными уровнями. При превышении хотя бы одним из текущих значений тока заданного максимального уровня УОМПЭ, через исполнительный механизм осуществляет кратковременное отключение потребителя с промежутком в два цикла. Это время дается потребителю, чтобы сеять лишнюю нагрузку. Время отключения две минуты. Если потребитель после двух предупреждений не снял превышение нагрузки, прибор после восьми часового ожидания (в это время потребитель подключен к электросетям) отключает потребителя окончательно. Повторное включение потребителя теперь будет возможно только через вызов представителя обслуживающей организации и перепрограммирования им прибора. Прибор устанавливается в трех исполнениях:
- на распределительном устройстве по отдельным фидерам
- на вводе в объект
- на ответвлении к вводу.
При применении УОМПЭ для потребителя гарантировано получение той мощности, которую он согласовал с электроснабжающей организацией, а последняя выигрывает в эксплуатационных расходах по обслуживанию данной электроустановки и сетей.
(http:// sites.google.com/site/energosberezeniedacniku)

Vataka5

Заказчик - подрядчик, кто прав?

Отношение заказчика к подрядчику формируется задолго до личной встречи. Если собранные заказчиком данные о подрядчике достаточно весомы и несут уверенный оптимизм по отношению к решаемой задаче, заказчик идет на переговоры с подрядчиком в "позе просящего". Основываясь на той информации, которая у него есть, он почти уверен, что поставленная им задача будет выполнена подрядчиком в нужный ему срок и примерно за те деньги,которые по его расчетам стоит эта работа. А позиция "просящего" дает, по его мнению, возможность максимально сократить сроки и может быть немного снизить цену.
Для подрядчика встреча с заказчиком несет гораздо большую психологическую нагрузку. Он не знает и практически не сможет узнать финансовое состояние заказчика, порядочность в взаиморасчетах, честность в выполнении договорных обязательств. В этот момент подрядчик может опереться только на свою интуицию и принять единственное правильное решение. Либо отказаться сразу, либо выполнить работу и заработать "на хлебушек с маслом, а вдруг и с икрой". Но на подрядчика в этот момент давит еще и третий вариант. Если что-то пойдет не так, как бы не пришлось расплачиваться своими кровными, а еще хуже - кровными в судебном порядке.
Предположим все срослось, есть предварительная договоренность. Заказчик готов выплатить аванс, подрядчик берется выполнить весь объем работ. В этот момент желательно разбить всю работу на отдельные этапы, с поэтапным финансированием. В этом случае, уже на первом этапе заказчик и подрядчик прощупают друг-друга и при отказе одного из них, смогут с незначительными потерями вернутся на исходные позиции. Но все случилось, как случилось это пока еще предварительная договоренность. Защитить свои интересы оба могут при подписании договора. В этот момент заказчик не должен чувствовать себя "хозяином жизни" с толстой пачкой в кармане, а подрядчик вьючным животным, идущим за морковкой. Договор он и есть договор. Максимально защитить себя это святое. Но после подписания договора сторонами и получение аванса подрядчиком, меняются и отношения друг к другу. Заказчик чувствует свое преимущество - он уже дал денег! Надо давить подрядчика. Подрядчик в это время занят делом и ему не до заказчика. И он сможет так себя вести, если предусмотрел эту ситуацию в договоре или графике выполнения и финансирования работ.
Последний этап в взаимоотношениях заказчика и подрядчика - сдача выполненных работ и полный расчет. Подрядчик честно выполнивший работу, надеется получить оставшиеся деньги, а заказчик "честно" думает что он переплатил подрядчику.
Вывод: в договоре необходимо учитывать все, даже психологию сторон
и подписывать договор с визой своего адвоката. В этом случае каждый получит примерно то, что он хотел.
vataka5


border="0" height="40" width="88" alt="Рейтинг@Mail.ru">

Электроснабжение садоводческих товариществ.

Под садоводческое товарищество вашей организации выделили землю, а Вас выбрали председателем. Справа река, слева лес, и земля не глина. Оформили все документы на земле-отвод. Нарисовали генеральный план товарищества в котором самый лучший участок естественно Ваш. Народ ринулся копать грядки. Но кое-кто вместо грядок начал завозить материалы для строительства домика. А кто-то уже и узбеков пригнал. И начали к Вам идти ходоки! Где электричество? Пило-раму не подключишь, и вилку от дрели воткнуть некуда. Встает вопрос электроснабжения садоводческого товарищества и Вам как председателю предстоит нелегкий путь до того момента, когда зажжется лампочка "Ильича". Что необходимо сделать в первую очередь для решения этого вопроса?
Четко представлять себе алгоритм решения проблемы. Каков он?
Этап 1: Разработка проекта электроснабжения садоводческого товарищества.
Этап 2: Выполнение строительно-монтажных работ.
Этап 3: Пуско-наладочные работы и включение электроустановки.
И во всех трех этапах Вы должны будете участвовать. Какие необходимо исполнить документы касающиеся Вас, как председателя только по первому этапу. Первое и может быть самое главное это получение технических условий на подключение вашего товарищества в электроснабжающей организации. То есть, электроснабжающая организация выдает точку врезки в высоковольтную линию электропередачи (6,10кВ). Здесь необходимо ориентироваться на совсем еще новый порядок подключения,утвержденный правительством и опубликованным - http://rg.ru/2009/10/21/plata-dok.htm/.
Получив на руки ТУ, можно искать проектную организацию. Предпочтительно иметь дело с специализированными фирмами, которые проектируют только электроснабжение. Нашли - хорошо, можно передохнуть, если эта организация возьмет на себя решение следующих вопросов:
- получение земле-отвода под высоковольтную линию (отпайка от ВЛ электроснабжающей организации)
- получение земле-отвода под трансформаторную подстанцию (если она будет расположена вне садоводческого товарищества). Если ТП будет расположена на земле садоводческого товарищества, необходимо согласовать (письменно) место установки с членами с.т.
Теперь можно выдавать задание на проектирование, понравившейся Вам проектной организации. Внимание! Если все документы в наличии, но проектировщики не выехали на место, то проект будет такой, по которому построить будет, ну очень трудно. С такими, лучше договор не подписывать. Задание на проектирование должно максимально учитывать технические условия выданные электроснабжающей организацией. Кстати, на основании двух документов - ТУ и задания на проектирование, проектировщики могут рассчитать предварительную стоимость строительства всего объекта, а значит и стоимость проекта. Если стоимость устраивает - подписывайте договор! Но договор лучше подписывать в присутствии своего адвоката, при этом, пусть проектировщик расшифрует в тексте договора специальные термины.
Vataka5

Электроснабжение дачи.

Дачный участок без электричества это не участок, а территория, купленная Вами за приличные деньги. Можно конечно, разбить грядки посадить что - то, и поливать ведрами из ближайшего водоема, но это скоро надоест. Без насоса не будет урожая. Без пилорамы, дрели, и т.п. – дачного домика. Решение вопроса электроснабжения дачного участка начинается с похода к председателю. Если дачное товарищество уже имеет КТП и сети 0,4кВ, то Вам надо будет внести только взнос за долевое участие в электроснабжении товарищества и получить разрешение на подключение от председателя с визой ответственного за электрохозяйство. Нанять специалиста (с допуском на проведение работ до 1000В) и подключить домик или любой другой объект на Вашем участке, готовый принять напряжение. Если еще ничего на участке нет, достаточно подать напряжение с ближайшей опоры на бокс или щит, выполненный по временной схеме, но имеющий соответствующую защиту и учет. Такая временная схема, на период строительства, должна быть согласованна с председателем и ответственным за электрохозяйство. ать ведрами из ближайшего водоема, но это скоро надоест. Без насоса не будет урожая. Без пилорамы, дрели, и т.п. – дачного домика. Решение вопроса электроснабжения дачного участка начинается с похода к председателю. Если дачное товарищество уже имеет КТП и сети 0,4кВ, то Вам надо будет внести только взнос за долевое участие в электроснабжении товарищества и получить разрешение на подключение от председателя с визой ответственного за электрохозяйство. Нанять специалиста (с допуском на проведение работ до 1000В) и подключить домик или любой другой объект на Вашем участке, готовый принять напряжение. Если еще ничего на участке нет, достаточно подать напряжение с ближайшей опоры на бокс или щит, выполненный по временной схеме, но имеющий соответствующую защиту и учет. Такая временная схема, на период строительства, должна быть согласованна с председателем и ответственным за электрохозяйство.
На этапе окончания общестроительных работ по дому (или домику) необходимо выполнить проект электроснабжения жилого дома. Проект должен выполняться специализированной организацией. При заключении договора с проектной организацией, Вам необходимо выдать задание на проектирование, в котором подробно описать - какие потребители и с какой мощностью будут в Вашем доме, какую мощность Вы получили от товарищества и какую степень защиты необходимо рассчитать проектировщикам. Там же необходимо указать какой учет (одно тарифный, двух, четырех) запроектировать. Готовый проект должен быть согласован со всеми заинтересованными организациями. Работы по монтажу внутренней электросети и ответвление к дому должна производить специализированная организация, если Вы в последующем собираетесь застраховать Ваш дом. Эти работы, выполненные друзьями из ближнего зарубежья без оформления соответствующих документов, не позволят получить Вам страховку.
Такой пошаговый план решения вопроса электроснабжения Вашего участка поможет избежать много проблем и получить удовлетворительный результат.

Vataka5.

В России три беды.

Всем известно, что в России две беды, с которыми она не может справится со дня своего рождения , как государство. Теперь кажется появилась третья, вообще то она была и раньше, и с ней постоянно боролись, но результат был такой же, как в борьбе с первыми двумя. Это беспробудное пьянство. Как боролись, что предпринимало государство все помнят и знают.
Но постоянно бороться, преодолевать трудности, которые сам себе поставил это же в крови у нашего народа. Вот и в новой атаке на “третью беду” наше правительство столкнулось с трудностями, которые родились еще при самом “демократическом правительстве” девяностых.
Госмонополию на спиртосодержащие жидкости уничтожили, заводы и фабрики за копейки продали олигархам, а теперь надо бы забрать назад, как предложил Миронов, а не получается:
"Что такое госмонополия на спирт? Это значит, что нужно выкупить по рыночным ценам все активы (по производству спирта), которые находятся в частных руках. Где взять деньги на это?", - заявил Зубков.
"И даже если мы их выкупим, что делать дальше? Государство вряд ли способно быть эффективным собственником” - добавил первый вице-премьер. И правительство сегодня дало отрицательное заключение на введение госмонополии на спирт".
Почему то правительство СССР было эффективным собственником, правительство с Зубковым “…вряд ли способно”. Почему то в СССР не умирали по 50 -100 человек от левой водки, никто замерзайку не пил (кроме времен сухого закона), никто не продавал пяти литровые баклашки с 95 % спиртом за 400 руб., как это делает «Ферейн» ( не верите см. в сети). Где взять деньги? Можно конечно подсказать чиновнику, но у таких деньги важнее жизни человека. Второй вариант ужесточить контроль – кто везет спирт, откуда везет, и т.д. Но мы то знаем, что в нашей стране усиление контроля любимая забава тех же чиновников. Пример контроль травматического оружия. Купить его даже псих может. Есть в Москве точки (см. сеть) подъехал, заплатил и уехал со справкой, что ты можешь даже из американской винтовки стрелять. А сегодня пятилетний пацан взял папин газовый пистолет и в глаз себе выстрелил. Кто этому… (имеется ввиду папа) дал разрешение на покупку? Вот он контроль.
Интересно, что не первый, не второй варианты не устраивают самих спиртовых олигархов. Что там, что здесь потери, а значит чиновники пошумят, пошумят да и замнут тему.
Вся надежда снова на президента и премьера – отобрать у них заводы и выплатить им, сколько они заплатили выкупая у государства. Это будут не те деньги, которые представил себе Зубков.
Vataka5

border="0" height="40" width="88" alt="Рейтинг@Mail.ru">